（原标题：SSD取代HDD？希捷反驳！）

若是您但愿不错频频碰头，宽贷标星保藏哦~

开始：内容来自半导体行业不雅察（ID：icbank）空洞自blocksandfiles，谢谢。

HDD 制造商 Seagate 但愿咱们了解关联 SSD 取代磁盘驱动器外传的三个事实：SSD 价钱与旋转磁盘价钱不匹配、SSD 晶圆厂容量与 HDD 晶圆厂容量不匹配以及 SSD 不顺应近线磁盘职责负载。

希捷演示文稿中提议的这些不雅点本色上是对 Pure Storage 首席扩充官 Charlie Giancarlo断言的修起，即“五年内（即 2028 年底）不会销售任何新的磁盘系统”。换句话说，磁盘和而后，混杂阵列客户仍然不错购买磁盘驱动器来补充现存的 HDD 存储，但新的存储系统将基于闪存。

咱们细心到 Pure 并不是买卖 SSD 供应商，而是购买原始 NAND 芯片并构建我方的径直闪存模块 (DFM) 驱动器。SSD 供应商和 NAND 制造商并不缓助 Pure Storage 的声明，至少莫得公开缓助。

磁盘驱动器制造商——西部数据、东芝和希捷——觉得这是失误的。尽管 SSD 正在取代札记本电脑和台式电脑以及企业 10.2K 2.5 英寸市齐集的磁盘驱动器，但它们并莫得取代企业和超大领域市齐集的大容量 7，200 rpm 近线驱动器。这是因为 SSD 的总领有资本分解高于 HDD，并将握续如斯。

希捷的宣传材料解释了为什么他们觉得这是真实。它细目了三个目标：

SSD 订价很快将与磁盘驱动器的订价保握一致

NAND 供应量不错加多以取代扫数 EB 级磁盘驱动器

只消全闪存阵列 (AFA) 材干得志当代企业职责负载性能需求

然后希捷幻灯片反驳了每个论点。

1、价钱点

希捷觉得，到 2027 年，磁盘驱动器相干于 SSD 的每 TB 价钱将保握卓绝 6:1 的上风。该时间的平均价钱为 6.6:1，天然会出现低于该水平的情况，但价钱互异随后会规复。

这是基于其分析和三份呈报：

前瞻见解 Q323 SSD 见解，2023 年 8 月

IDC 大家硬盘驱动器预测 2022-2027 年，2023 年 4 月，文档。#US50568323，

TrendFocus SDAS 遥远预测，2023 年 8 月

这在一定进度上是基于希捷估量的磁盘容量增长，而这取决于硬盘驱动器制造商是否大略擢升面密度。雷同，这也取决于 NAND 供应商加多 3D NAND 层数和制造智商。这是希捷平台上的图表：

HDD和SSD的TCO由购置资本和运行资本构成，主要指运行和冷却所需的电力以十分他次要资本。希捷宣称，在产物的通盘生命周期中，以好意思元/TB 计较，SSD 的 TCO 高于 HDD，并暗示磁盘“价钱上风在领域上被放大，其中征战采购资本是迄今为止 TCO 中最蹙迫的身分。”

2、NAND制造智商

NAND 晶圆厂耗资庞杂。举例，韩国行将建成的 SK hynix M15X DRAM 工场将耗资 5.3 万亿韩元（约合 38.6 亿好意思元），并于 2025 年 11 月竣事。2023 年出产了 333 EB 的 NAND。TrendForce 和 IDC 分析预测，NAND 和 NAND 的总产量为 3，686 EB。2027 年将需要 HDD 容量。NAND 行业可建设 963 EB，其中 HDD 孝敬 2，723 EB。

若是磁盘孝敬被 NAND 取代，瞻望资本将达到 2060 亿好意思元，希捷暗示，这使得 SSD 取代 HDD 的资本过高，如下图所示：

但 Pure 并不是说2028 年之后将不再销售 HDD。它的说法是“五年内不会销售任何新的磁盘系统”，这是不同的。希捷在新的基于磁盘的存储系统和替换磁盘存储系统之间莫得任何区别。

这为 Pure 的目标提供了回旋余步，因为它需要说明的是新系统正在使用 SSD 而不是磁盘，而分析师和盘问机构险些不成能分袂新旧存储系统。

举例，若是超大领域企业在 2029 年膨大现存基于 HDD 的系统的容量，向存储层添加 1，000 EB 磁盘，这是否是新系统销售？从严格意旨上的“新轨制”来看，分解不是。可是，万生优配，北京万生优配过去磁盘容量出货量将会加多，这分解反驳了 Pure 的说法。

看到磁盘容量出货量，或者更好的是，单元出货量从 2029 年头始下跌，将最了了地标明 Pure 的说法是正确的。希捷可能会说，瞻望 2027 年 NAND 制造智商与 SDD+HDD EB 总体需求之间的差距如斯之大，以至于这么的区别并不蹙迫。

此外，NAND 产能制造章程仅仅其论点的三个重心之一，第三个重心将使这一论点愈加有劲。

3、企业职责负载性能需求

希捷对 IDC 2023 年 5 月大家数据圈呈报的分析将流数据和及时数据重叠在 IDC 的数字上，将企业职责负载映射到存储的 EB：

它显现了企业存储职责负载的类型：标称时辰（磁盘反适时辰）、及时和超及时（SSD 反适时辰），并证据低到高容量轴绘画了这些职责负载的范围。大部单干作负载（90%）位于中到高容量和标称数据传输时辰区域，这意味着磁盘顺应，而 SSD 不顺应，因为它们性能充足且容量资本过高。

10% 的职责负载容量较低，需要及时数据传输，而 1% 的职责负载容量更低，需要超及时传输，这意味着 SSD 是这两种职责负载的最好遴荐。

从这个角度来看，希捷暗示 HDD 和 SSD 并不互相摒除。它们是附加的。

因此，由于 SSD 比 HDD 的价钱溢价为 6:1，NAND 制造智商有限，而且大部分企业职责负载不需要 SSD 速率，因此 SSD 不会大领域取代 HDD。

这即是临了一张幻灯片，希捷的三个真义：

咱们觉得，若是 SSD 价钱暴跌，使得 SSD 溢价降至 4:1 或更低，而且 SSD 容量供应不像希捷念念象的那么有限，那么企业和超大领域企业将优先秉承 SSD磁盘。毕竟，若是有契机，谁不念念更快地探望我方的数据呢？

咱们觉得希捷和 HDD 行业的宣传主要依赖于 SSD 的 6:1 溢价，若是溢价减少，NAND 工场将无法在 2028 年之后出产足够的 EB 闪存来初始替换 HDD。

若是 NAND 晶圆厂看到市集对更多 NAND 的明确且分解的需求（可能是由于价钱溢价下跌），那么他们就会建造更多晶圆厂，每时每刻。这需要时辰，可能会握续到 2030 年代以至更久。

咱们觉得，价钱是其中的要津。使用 PLC（5 位/单元）向闪存单元添加另一位将擢升容量，卓绝 QLC（4 位/单元）闪存，但该手艺看起来未经阐述且不切本色。添加更多闪存层是另一个容量加多身分，但除非 HDD 制造商在 HAMR 上碰到可贵而且无法达到 4 或 5TB/盘片区域，不然看起来咱们将面对握续的近况 。

https://blocksandfiles.com/2024/05/01/seagate-is-flash-killing-the-hard-drive-no/

点这里加柔软，锁定更多原创内容

*免责声明：本文由作家原创。著述内容系作家个东说念主不雅点，半导体行业不雅察转载仅为了传达一种不同的不雅点，不代表半导体行业不雅察对该不雅点赞同或缓助，若是有任何异议，宽贷谈论半导体行业不雅察。

今天是《半导体行业不雅察》为您共享的第3754期内容，宽贷柔软。

『半导体第一垂直媒体』

及时 专科 原创 深度

公众号ID：icbank

心爱咱们的内容就点“在看”共享给小伙伴哦商品期货配资哪家靠谱